LE VIEUX MOUCHEUR 

Trois exemples resumes

 

 

  Précédente ] Remonter ]

 © plg 

Les trois exemples ci-dessous ont été calculés avec la version 7.0 de l'application GWAL7.EXE. et enregistrés automatiquement sous indicatifs .PRT et .DBF .puis respectivement ouverts et re-enregistrés du format PRT au format Windows DOC et du format DBF  au format Excel XLS. La marche à suivre pour créer ces fichiers est clairement indiquée sur les écrans de l'application.

Dans chaque exemple ci-après, la première série d'images concerne les résultats édités sous Word. elle comprend 

  • page 1:  tous les paramètres de calcul
  • page 2 : une synthèse des résultats (diamètres, coordonnées de la déformée et contraintes en flexion
  • page 3 : le détail des moments "à la Garrison " c'est-à-dire hors flexion

La deuxième série d'images concerne les résultats obtenus  à partir du format  DBF re-enregistrés sous format Excel. Elle comprend

  • Les flexions comparées mesurées à 90°au banc avec la méthode de la "bouteille et celles calculées à environ 90° d'une part et celles calculées avec une flexion à 70° soie déployée à 10 et 25 mètres d'autre part
  • Les contraintes en flexion calculées à 90° puis à 70° soie déployée à 10 et 25 mètres.

1er Exemple: Canne DIAMOND BACK conique en matériau composite, creuse

 

 

 

2ème exemple : Canne PEZON-MICHEL "Parabolic Spéciale Normale" hexagonale en bambou refendu,  pleine

 

3ème exemple: Canne BREMOND "BOURRASQUE" hexagonale en bambou refendu, pleine

L'essentiel des renseignements recherchés à partir d'une canne déjà construite concerne son module d'élasticité, le facteur d'impact adapté à une flexion de la canne en action et les contraintes en flexion correspondantes.

L'examen des graphiques ci-dessus met en lumière en premier lieu la nécessité  mais aussi la difficulté de mesurer avec soin les coordonnées de la déformée mesurée au banc. Les deux courbes mesurées au banc et calculées par l'application GWALENN7 se rapprochent assez bien pour la Diamondback et la Bourrasque. Elles le font moins bien pour la Pezon entre les cotes 80 et 150 (mauvaises mesures ou fabrication moins régulière  de part et d'autre de la virole située à 137 cm?) 

Les modules d'élasticité sont vraisemblables comparés aux valeurs en laboratoire pour le bambou. Le module de 72250 N/mm2 de la Diamondback en matériau composite (mais pas en carbone)  presque au double de celui du bambou paraît vraisemblable sans qu'il soit possible d'en dire plus en l'absence d'autre élément de comparaison.

Ces observations faites, les trois exemples ci-dessus peuvent ainsi être résumés:

Canne MOE   Rotation 10m soie- Kimpact  25m soie-Kimpact
Diamondback 72250 70°    4,6   2,1
Pezon PSN 42200 70°    5,9 3,2
Bourrasque 46850 70°   7,9 3,9

En admettent un facteur d'impact entre 3 et 5 pour un pêcheur ordinaire, il est possible de comprendre pourquoi on " fouettait" à l'aise dans les ruisseaux bretons avec la fine Diamondback de 6 pieds et pourquoi la Pezon et la Bourrasque s'accommodent mieux de longs lancers nécessaires sur les larges rivières de Normandie ou du Jura.

En ce qui concerne les contraintes en flexion à 70° elles restent très en deçà de la limite  de la déformation plastique du bambou..

 

Précédente ]